ふと思いましたが、それってもしかしたらflashコミュニティとオープンソースコミュニティとの断絶の一面が示されてるのではないでしょうか。

なるほどー。面白いですね。

Flash使いっていうのは根っこのところで、アーティストとかデザイナーみたいな間隔が強くて、オープン＝盗まれるってイメージがあるのかもしれませんね。あとオープンソースの世界では、Flashはマクロメディアの飯のタネだから嫌われてるって話を聞いたことがあるような。

ネタなんて隠すよりも公開するほうがメリット大きいんですけどねぇ。僕も情報のソースと中間素材のみオープンですがｗ。

Flashクリエイターで有名な人がこんなblog記事を書いています。
http://yugop.net/blog/archives/000131.html
>なぜ自分の作ったものをオープンにしないのか？ってよく聞かれる

Flashは本質的にオーサリングツールであって、その１機能として
データ通信機能を持っている、と考えると flash⊃Ajax なんじゃないかと思います。
いや、感覚的にそれで納得できない気持ちは分からないでもないけどさ。

>otsuneさん
このエントリーで氏が問われているのは、技術の公開ではなく、アートピースのオープンソース化ですよね。これは技術レベルやコンポーネントレベルでの技術のオープンで共有することとはまた違うのではないでしょうか。

個人的にはアートピースなんていうのはオープンにする必要性はあまりない気がします。サンプリングやコラージュ文化のある世界ならともかく、やはりflashのような世界ではパクリの連鎖になってしまうのではないかと。僕も昔はソースとか公開してたことがあったんですが、今はその作品を作るに至るまでのインプットだけ公開･･･みたいな形に切り替えました（それが機能しているのかはよくわからないですけど･･･）。

>くらげさん

僕はくらげさんの意見に賛成ですよ。ただAjax⊃flashって感じかなぁと思います。Ajaxとい概念を実装する選択肢にFlashもあり得るみたいな。
所詮Ajaxという名称はAdaptive Pathのプロモーション的な側面があるので、JavaScriptに拘らなくてもいいんですよね。そういう意味ではjs、flash間の情報交換がないのはやっぱり勿体無いなぁ、と思います。