Picasaを使っている人自体が驚くほど少なかったりするのでは…
言われてみるとたしかにスクロールバーは普通のUIとはかなり違うのに、自然に使ってましたね。
というかPicasaが全体的にセンス抜群なのもありますね。

ちなみにレンジの広いデータのスクロールバーについては増井俊之氏が研究していたようです（氏の日記で知りました）。
http://pitecan.com/papers/HI94/HI94.pdf
これに実装されてるそう。
http://pitecan.com/IndexJapan/

Picasaは速攻アンインストした。
俺の環境は外付けHDDがずら～と並んでる環境で
頻繁にファイルの移動やるから、あんまり勝手にガリガリやられると
HDDに負担かかってる感じがして怖い。

デザイン的には確かにイイと思ったけどね。
ハード的にはあんまよろしくないんじゃないかと思った。

ていうかね、takaのところはどうかしらないけど
なぜかマルチな人になれって今CAD触らされてるのよ俺。

わけわかんね。マジわけわかんね。

fladdictのコメント欄は俺の日記帳だ！文句あっか！
一応同じデザイナーだし、大目に見てくれ。んじゃあな。

たしかにすごい

私はPicasaのスクロールバー苦手派です。
加速・減速されると酔ってしまうもので。
あと、ざっくりと、おおよその位置にダイレクトに移動できないのですよね。

>３画面分もすっ飛んでしまうということだ。
ですが、前後の近い画面に移動するときは、マウスホイールを使っています。

ところでfladdictのロゴの下の灰色の部分はなんなの？
俺の為にあけてまっていてくれたの？
俺の黒くて太いスーパーFlashぶち込んでいい？

最近面白く拝読させて頂いているので久しぶりのコンタクトかねて書込みしてみるテスト。

つうか世の中速度コントローラーと位置コントローラーがあるわけですが（ちなみに自動車のアクセルは厳密には速度コントローラーでなく加速度コントローラーだね。抵抗値があるから速度コントローラーに近い動きするけど。）この二つの使い分け自体は別に珍しくないような。

【位置コントローラー】
（メリット）情報が長大でない限り位置の指定、情報を確認しながらの検索がしやすい/ダイレクトに大体の位置に飛びやすい/たぶん処理が軽い
（デメリット）情報の長大っぷりと情報の確認しやすさが反比例する
→短いビデオや、限られたサイズの情報閲覧には向く

【速度コントローラー】
（メリット）微調整がやりやすい/情報を確認しながらの検索のやりやすさが情報のサイズによって影響されない
（デメリット）比較的、感覚的でない/検索が終わるまでUIから手が離せない/動いて探してストップ、動いて探してストップがやりにくい（※）/検索性を上げるためにはデータを超高速に表示する必要がある（=処理が重い）
→昔はフィルムやアナログビデオや音楽などの生リニアなデータにしか使えなかった

※速度の０を指定するのが、位置コントローラならどこでも手を止めればいいだけだが、速度コントローラの場合は速度０を示す一点を指定するか手をはなさないといけないため。（だからジョグシャトルにはバネがついてるんだな）

だからメディアプレーヤー系のソフトには何で速度コントローラーがついていないのかと思いつづけている俺だった。
2時間のファイルとかポインタでどうやってちょっと巻き戻せっちゅうねん。
というか、この使い分け――UIで速度と位置のどっちを操作するか？――ってハードの世界ではもう何が最適かのメソッドは確立されてて、コンピウタの世界にかぎり、今まで位置コントローラーが大好きすぎただけなのではないかと思う。（たぶん理由は速度コントローラーのデメリットの最後のやつ）
あ、だからやっぱりPICASAのUIデザインっておしゃれなんだな。「既存概念を打ち破る最適化」の意味で。

ちなみに、俺は、いちはやくPC業界は「両手マウス」を実現すべきだと思った。
そんでマトリックス2の真っ白な母艦内部みたいな操作するの。両手を離してズームアップ！みたいな。楽しそう。
昔も言ったか。

あいかわらず文章短くまとめる才能がないのう。

ちょうどPICASAのスクロールバーについて考えてたとこだったのでコメントさせてもらいます。

俺はアレ、すごい使いにくいんですよ。
自分のライブラリの高さがどのくらいで、大体上から何割くらいのとこに○○のデータがあるなあ、って漠然と把握してる俺にとっては、通常のスクロールバーみたいにビシッと位置を移動させることができるのが最良なんす。

ライブラリが肥大したときのスライダーサイズの問題などで仕方なくああいうデザインになってるのかなあとばかり思ってました。

Picasaのコントローラーは、一般的に触ったことのないタイプのコントローラー（飛行機のスロットルみたいなもん）だと思うので、メンタルモデル的な話では認識しにくい、使いにくいってことになるかと。

で、あまり評価に上らない理由として、現状のホイールマウスの方と比べると、コントローラーの上にカーソルをあわせて、ボタンをダウンし、上下にドラッグしないといけないという３段階の操作が必要なので、そこをショートカットしてくるホイールの方が便利な人が多くて当然だと思います。指動かせば動いてくれますしね。

むしろ、Picasaのいいのは、右のサムネイルがフォルダをまたいで表示されるという機能で、付近のフォルダの画像にアクセスするときにスクロールだけでいけるというのがファイル管理の方法としていいんじゃないかと思いました。

他にも地図ソフトなんかにこんなスクロールバーが使われてました。
そこではあまり使いやすいとは感じませんでしたが。
そもそも地図だとMin,Maxが存在しないから仕方なくそういうデザインにしたのかなーと思ってました。

通常のスクロールバーがまったく役に立たなくなっても気にせず使っていた事に気づかされる。
慣れって怖い

iPhotoのズーム機能の方が使いやすいと思ってみたりする。
ずいーっと小さくして、それっぽいやつを選択してずいーっと大きくすると真ん中に来る。
３万枚に耐えられるかというと、どうかな？

ここで言われている問題点のほとんどは、LensBarで解決されているような気がします。試してみては？

素晴らしい目の付け所ですね。
Picasaユーザなのに言われるまで気がつきませんでした。
気がつかない位使いやすいのが最高のUIなんだろうな。

>ALL
ちょびっとゴタゴタしててレスがかけてないです。すいません。
コメントはちゃんと目を通してるんで、後日ちゃんとレスをするか別エントリーかきますです。情報とか意見とか下さってるみなさまありがとうございます。